Alain Guionnet – Journal Revision

4 octobre 2012

AFFAIRE PROTOCOLE

Filed under: Uncategorized — guionnet @ 17:28

Ce matin, l’affaire Protocole des sages de Sion fut plaidée devant la cour d’appel de Versailles. Difficile d’en faire compte rendu car le demandeur n’était pas là. Le malheureux dépérit actuellement. Mais son avocat est content, c’est le principal.

Les plaidoiries des conseils d’Arte et de la société Doc en Stock furent étonnamment longues, alors que la procédure est écrite ! comme braille Bête Immonde. Heureusement l’animal n’était pas là. La conseillère de mise en état ayant ignominieusement condamné Guionnet en mai à 2 000 €, peine exécutoire avant que la cause fût jugée par la cour ! n’était pas là. Peut-être que la chancellerie a fait le ménage, pour faire croire que la justice est égale pour tous et que même Guionnet peut se plaindre de violation de contrat.

Le jugement sera rendu le 8 novembre, ce qui est inquiétant, à cause du court délai choisi par les juges, qui devront se casser la tête pour donner l’impression qu’ils ne sont pas tous mafieux.

Maître Le Badok prévient Guionnet : « Prépare une demande d’aide juridictionnelle pour le pourvoi en cassation ! »

Dans leurs plaidoiries les avocats des parties défenderesses ont calomnié Guionnet. Maître Malka, conseil de Dominique Strauss-Kahn et de la Société Doc en Stock, fut presque plus décent que l’avocat de la Société Arte France, qui prétendit que Guionnet a portrait d’Hitler à son domicile. Comme on dit, Arte ment, Arte ment, Arte est juif allemand ! Toutefois le baveux d’Arte n’a pas tort, car le portrait d’Hitler par Revision est passé à la télé. Dommage que les symboles qui lui sont associés apparaisse peu à l’écran. Ils se trouvent en haut à gauche de 18.

Un commentaire »

  1. Mets tes conclusions et celles de tes adversaires en ligne !
    Les juges n’oseront pas te truander s’ils savent que tout le monde connaît l’affaire !
    crois-moi, c’est efficace ! c’est pour cela que je mets mes conclusions en ligne sur le site hccda (affaire Kerviel, etc.).

    JB

    (Mon mémoire, trouvable sur la toile, + mes conclusions + celles des parties adverses + les pièces jointes, dont le livre de Maurice Joly, + le jugement de Nanterre, cela fait plus de 1 000 pages, la majorité en format A4. Les juges ne les liront pas intégralement d’ici le 8 novembre. Ton idée est bonne cependant. Nos dernières conclusions, de moi et du Badok, ou l’inverse, pourraient être diffusées. Elle ne sont pas du tout dans ton style, ni dans celui de Jacques Moulin. C’est modèle de modération et de concision. En revanche je doute de l’impact de tes publications. Après avoir lu une ou deux pages de ta prose, le lecteur croit tout savoir de toi. Même si ce n’est pas vrai, car tu es humain en définitive, ce que tu aimerais pouvoir démontrer. Mais l’important n’est pas là. Le jugement de Versailles du Protocole sera le deuxième dans l’histoire après celui de Berne, NDLR.)

    Commentaire par Joel Bouard — 4 octobre 2012 @ 19:01 | Réponse


RSS feed for comments on this post.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :